"Harde kritiek krijgen de betrokken huisartsen, die nooit een actieve rol speelden als ’gezinsarts’."
Is dan aangetoond dat zij de dood van het meisje hadden kunnen voorkomen? Of is dit weer een voorbeeld van overheidsfunctionarissen die artsen helderziendheid en almacht toedichten?
"Jeugdzorg was betrokken bij het meisje, zodat hij als huisarts kon volstaan met het aanhoren van haar klachten, redeneerde hij."
Wat had hij dan moeten doen? Nóg een zinloze melding waar niets mee wordt gedaan? Zelf het meisje mee naar huis nemen en riskeren grensoverschrijdend gedrag verweten te worden? Haar laten opnemen in een psychiatrische inrichting waar ze evenmin veilig is?
"G. was al onder behandeling."
Wéér een moord gepleegd onder invloed van psychofarmaca???
Geen opmerkingen:
Een reactie posten