Volgens het oordeel van twee psychologen, een psychiater en een milieudeskundige kampt Rahiied A. al sinds zijn prille jeugd met: (1)persoonlijkheidsstoornis (2)hechtingsstoornis (3)posttraumatische stressstoornis (4)worsteling met zijn identiteit (5)elementen van borderline (6)narcisme (7)geen kritiek pikken (8)zelfmoordpoging (9)drugsverslaving (10)zwakbegaafdheid.

Plus: drie van zijn vier broers en zussen belandden in de jeugdzorg.

En: Ex-collega's van Rahiied A. zeggen "Hij is een grote flapdrol ... Een schijnheilig mannetje ... Hij heeft het allemaal gedaan, nu zit hij als een ziek vogeltje in de verdachtenbank."

Op grond hiervan is er geen schijn van kans dat de rechter hem vrij zal spreken, ook als hij het niet gedaan heeft (denk aan Lucia de Berk).

Trouwens, willen de twee psychologen, de psychiater en de milieudeskundige a.u.b. uitleggen hoe deze volgens hen zwaar gestoorde man een diploma verzorging heeft kunnen halen? En als hij die niet had, waarom werd hij dan aangenomen en hoeveel meer ongediplomeerden staan in zorginstellingen aan het bed?

En nog een vraag: Werden in de apotheek van de zorginstelling(en) de insulinespuiten niet geteld?