'Geweldpleger ontsnapt makkelijk aan therapie'

Dit is een zoveelste voorbeeld van de gevolgen van het vermengen van justitie en hulpverlening.
P.S. – Bestaat er überhaupt degelijk uitgevoerd onderzoek dat de effectiviteit van dergelijke therapieën aantoont?

'Staat discrimineert bij kankerscreening'

Oplossing: schaf bevolkingsonderzoek voor alle leeftijden af.

De meeste gepubliceerde onderzoeksresultaten zijn vals (Engels-talig)

'Kindermedicijnen in vorm van lolly’

Lijkt ons een uitermate slecht idee. Kinderen kunnen beter leren dat medicijnen gevaarlijk zijn.

'Jaarlijks 540 doden door pijnstillers'

'Bilal te labiel voor Hofstadgroep'

Zijn familie legt een verband met zijn hasjgebruik.

Daar zou zijn familie gelijk in kunnen hebben. Het grootste gevaar van hasj roken is erdoor in contact komen met de psychiatrie.

(Geen) Gevolgen wietgebruik jongeren

De ene onderzoeker zegt van wel, dan andere onderzoeker zegt van niet. Waar het op neer komt is dat dergelijke zaken niet met zekerheid vast te stellen zijn. Zonde van de fondsen die aan het onderzoek verspild worden.

Cocaïne om af te vallen

Wanneer het synthetisch door een farmaceut geproduceerd wordt heet het anders.

Bilal B. leek volgens kliniek niet gevaarlijk

„Hij stond bekend als een vriendelijk en coöperatief iemand”

Misschien wás hij niet gevaarlijk, totdat hij “antidepressiva” kreeg voorgeschreven?

Bloed voorspelt Alzheimer

Zodirect worden we sneller beroofd van onze vrijheid en onder curatele gesteld op grond van een bloedonderzoek.

Bij de huisarts zijn wetenschappelijk verantwoorde medicijnen tegen PMS te krijgen.

Zoals wat? "Antidepressiva" (oftewel synthetische cocaïne) in een ander jasje?

Een groot deel van dit jaar bracht hij gedwongen door in een psychiatrisch ziekenhuis.

Weer een geweldsdelict gepleegd onder invloed van psychofarmaca?

Industrie sponsort winstgevende ziekten

De machtige lobby van de patiënt

Medicijnen op apothekersadvies

De Verenigde Staten is van plan een nieuwe categorie toe te voegen aan geneesmiddelen. Naast het middel op doktersrecept en het middel zonder doktersrecept, komt nu het middel op apothekersadvies. De apotheker, zo wordt gesteld, heeft voldoende kennis in huis om bij bepaalde aandoeningen een middel aan te bevelen en de patiënt te onderrichten in het correct en veilig gebruik ervan. Met deze uitbreiding van de geneesmiddelencategorieën hoopt de VS onverzekerden betere toegang te geven tot gezondheidszorg.

Ook in NL zou een dergelijke maatregel gunstig kunnen zijn. Dan hoeft niet meer voor ieder kwaaltje naar de dokter gegaan te worden, een ontlasting voor vooral de huisartsen die klagen teveel werk te hebben en te weinig betaald te worden. Overigens zullen waarschijnlijk juist de huisartsen zich verzetten. Ze verliezen er immers een stukje macht mee.

E-nummers gehekeld in gifgids

Moeilijk kunnen wisselen van huisarts

Argus van René Leisink

Niet terug naar Harreveld

"Het conflict houdt verband met de problematiek van de jongen." ... De dooddoener waarmee iedere "hulpverlener" verantwoordelijkheid van zichzelf afrolt.

Crimineel gedrag bij jeugdigen verminderen?

Wát ze dan ook doen, de jeugdinrichtingen zullen het nooit goed doen. Dit komt omdat ze stoelen op een foute stelling: dat er "hulpverleners" zijn die oplossingen hebben.

Borstvoeding beschermt moeders

Vanwege hormonen, denken de wetenschappers (zo genaamd alhoewel ze het in feite niet weten). Maar over de hormonen die het lijf bereiken via de bio-industrie wordt nooit gespeculeerd.