Drie kinderpsychiaters promoveren op de ontdekking dat kinderen met problemen op elkaar lijken.

Niet aangegeven is welke farmaceuten dit zinloos promotieonderzoek hebben gefinancierd naast wij belastingbetalers ... ?

Het hersenvolume dient als maat voor latere hersenontwikkeling. In de toekomst risico op psychiatrische ziektes in kaart te brengen.

De frenologie zegeviert weer.

Een maagverkleining of maagband heeft alleen blijvend effect als ook het eetgedrag en de leefstijl veranderen.

Waar is de operatie dan voor nodig?

Veel kwetsbare ouderen slikken dagelijks een hele reeks pillen, die volgens veel artsen best wat minder kan.

Een op de drie werknemers van de IT-afdeling misbruikt wel eens administratieve wachtwoorden om stiekem rond te snuffelen in vertrouwelijke gegevens.

Het landelijk elektronisch dossier, bijvoorbeeld?

Deskundigen pleiten voor regulering van zelfhulpboeken om schade te voorkomen.

Boeken op doktersrecept?

Politie waarschuwt voor gestolen medicijnen. Verkeerd gebruik van de medicijnen kan gevaarlijk zijn.

"Juist" gebruik kan nog gevaarlijker zijn.

Middelen als dormicum en Haldol hebben geen ander doel dan mensen te onderdrukken.

Managers kosten Jeugdzorg tonnen -- daardoor minder budget beschikbaar voor de hulp aan jongeren in problemen.

Niemand weet hoe "jongeren in problemen" geholpen kunnen worden. Daarom bestaat Jeugdzorg in de praktijk uit machtspelletje's en eigenbelang.

Verbetering moet beginnen met toe te geven dat de kennis niet bestaat en niet kán bestaan, want ieder geval is anders.

Een deugdelijk leven, inclusief gezond voedsel en genoeg bewegen, leidt niet alleen tot een beter lichaam, maar ook tot betere genen.

Een deugdelijk onderzoek, inclusief dubbelblind trial en genoeg controle groep, leidt niet alleen tot een beter verstand, maar ook tot betere wetenschap.

Huisartsen zeggen in het RTL Nieuws dat ze gegevens in het dossier altijd moeten checken bij de patiënt.

Inderdaad, zo hoort het ook.

Misverstanden in de samenwerking en een gebrekkige afstemming tussen afdelingen zijn meestal de oorzaak van medische fouten.

Het probleem is niet dat er fouten worden gemaakt (gebeurt in ieder beroep) maar dat ze verborgen en ontkend worden.

18-jarige met downsyndroom in alle vakken op het vmbo geslaagd.

Wat zij kán wordt bepaald door wie zij is en welke kansen zij krijgt, niet door haar medische diagnose.

Het kabinet wil de toename van het aantal mensen met een chronische ziekte afremmen.

Hoe?

Speciaal opgeleide assistenten gaan routinetaken van artsen overnemen.

Welken?

Patiënten mogen zelf niet betalen voor de dienst, dat is in strijd met de wet.

Wat een raar verbod.

Troe verklaart hogere sterfte bij de Antilliaanse baby's door hun vaak lagere geboortegewicht en de kortere periode van zwangerschap van de moeders

Geen logische verklaring -- zwangerschapsduur is niet cultureel gebonden.

Zou er niet een verband met (gebrek aan) welvaart zijn?

Na een week vaak al 'verslaafd'

Geldt voor alle psychofarmaca.

De gemeente Amsterdam gaat mantelzorgers een hulpende hand bieden.

Hoe gaan ze dat doen? Een ambtenaar sturen die helpt oppassen en poep ruimen?

Of zijn die 600.000 euro slechts bestemd voor "experts" die dure trainingen verzorgen over zaken waar ze niets van weten en geen ervaring mee hebben aan mensen die al jaren zonder training hun werk prima en gratis doen?

Behandelingen in de GGZ vergoed volgens standaard Diagnose Behandelcombinaties. Dit heeft navrante effecten.

DBC's leiden ook in de somatische gz tot klachten.

De psychiatrie ongebreideld geld te laten inlijven zonder rekenschap en verantwoording is niet de oplossing. Als psychiatrie op effectiviteit en veiligheid werd getoetst, was het allang verdwenen.

Dat juist de SP deze nepenquête op haar website zet is niet verwonderlijk. Er is een lange band tussen het socialisme en de psychiatrie: de maakbare samenleving en de maakbare mens.

Mag Bram Bakker mensen helpen dood gaan?

Nee, stelt hij terecht, maar vervolgens draagt hij tegenstellende argumenten aan: óf de doodswens is onderdeel van een ziekte óf er bestaat geen wetenschappelijk betrouwbaar meetinstrument om zoiets te beoordelen. Allebei tegelijk kan niet.

Als “het beloop van vrijwel alle psychiatrische stoornissen” zoals Bakker stelt, “grillig en onvoorspelbaar” is, en “wie zich verbeeldt dat hij hierover kan oordelen, doet alsof hij God is” wat is dan de waarde van de psychiatrie?

Negatief, dus, het doet slechts schade.