"In therapie"

Waarschijnlijk is het verhaal (grotendeels) verzonnen in het kader van beroeps-propaganda. Als het waar zou zijn, zou het een schending van de privacy van betrokkene zijn, ook wanneer de naam gefingeerd is en/of betrokkene heeft ingestemd. Betrokkene zou immers volgens het verhaal niet weerbaar zijn dus niet durven instemming te weigeren.

Radar burgerinitiatief: 'Bijsluiter' bij operaties

Neuroloog van de Erasmus Universiteit: Onmiddellijk stoppen.

En de onthoudingsverschijnselen dan?

Met Jansen Steur werd afgesproken dat hij zich zou uitschrijven uit het artsenregister. In ruil daarvoor zou de inspectie geen tuchtklacht tegen hem indienen.

En ook zijn patiënten konden geen tuchtklacht tegen hem indienen, want dat kan alleen bij iemand die in het BIG-register voor komt. Dit illustreert onze stelling dat instanties die horen over de kwaliteit van de gezondheidszorg te waken (IGZ, tuchtcolleges, klachtenprocedures, enz.) averechts werken en dienen afgeschaft te worden.

'De vrouwen die bij hem kwamen voor hulp, zijn er uiteindelijk slechter vanaf gekomen.'

Wat hadden ze dan verwacht? Psychotherapie is slechts betaalde vriendschap. Deze 'therapeut' die ook 'paragnost' en 'medium' was leverde er gratis (of betaald) seks bij.

Een zware commissie moet de wetenschappelijke publicaties van de omstreden neuroloog Ernst Jansen Steur tegen het licht gaan houden.

Dat heeft alleen zin als ook grootschalig onderzoek wordt gedaan naar de wetenschappelijke publicaties van (vooralsnog) niet-omstreden artsen, om te vergelijken.

Steeds meer mensen komen bij de huisarts en andere zorgverleners omdat ze klachten hebben die te maken hebben met de crisis.

Wat verwachten zij dat de huisarts en andere zorgverleners daar aan kunnen doen?

Louis Doedel

Alle GGZ uit het basispakket!

Scheid geneeskunde van zorg en scheid zorg van betaalde vriendschap.

Niets geleerd van pianoman en bosjongen?

Dit soort studies stellen vooral het BMI als maat voor gezond en ongezond gewicht ter discussie

alhoewel deze studie niets meer betrouwbaar is dan ieder ander.

De zegeningen van vrije keuze...

„Belgische artsen lijken meer aandacht te besteden aan de communicatie. Wellicht om te voorkomen dat de patiënt de volgende keer naar een ander gaat.”

In Australië heeft een psychiatrische instelling een fout gemaakt door een onschuldige man te aanzien als een ontsnapte patiënt. Ze dienden hem zware medicatie toe, waardoor de man naar het ziekenhuis moest.

En de ontsnapte patiënt, waar was hij schuldig aan?

Zeer zeldzaam: arts berispt voor foute diagnose.

Maar wat is een 'berisping'? Noch niet eens een taakstraf.

Voorbijganger aan verdwaalde automobilist: “Hoe lang bent u de weg al kwijt? Gebeurt dat vaker? Komt dwalen veel voor in uw familie?”

S. had op de avond van de moord zijn boerderij verlaten vanwege forse stress.

En een pil geslikt?

'Er moeten enkele dingen gebeurd zijn die geleid hebben tot dit vreselijke drama want ik had Adam, zoals ik hem kende, er nooit toe in staat geacht.'

Pillen?

Kinderpsychiater Peter Dijkshoorn: antipsychotica onderdrukken alleen de ergste problemen.

Ze onderdrukken niet problemen maar mensen.

Bij dit artikel had gewaarschuwd moeten worden dat plotsklaps stoppen met deze hersensbeschadigende middelen uitermate gevaarlijk is en zelfs dodelijk kan zijn. De middelen dienen zeer, zeer langzaam uitgeslopen te worden.

Argos over nieuwe antistollingsmiddelen

Als u [een of andere vreselijk ziekte of aandoening] had, zou u toch ook willen dat er een medicijn voor was?