Australische premier: 'Ouders die hun kinderen vaccineren moeten erop kunnen vertrouwen dat ze op de kinderopvang geen ziektes oplopen omdat anderen gewetensbezwaren hebben tegen vaccinatie'

Als hun kinderen gevaccineerd zijn, en de vaccinaties effectief, hoe kan contact met niet-gevaccineerde kinderen hen dan schaden?

Blijkbaar is de gevreesde schade niet aan de kinderen, doch aan de industrie die de vaccinaties fabriceert. Wellicht wil de Australische premier vast een baan als commissaris bij een farmaceut regelen voor wanneer zijn zittingstermijn voorbij is.

Een zalfje van ui, knoflook, wijn en ossengal tegen de multiresistente ziekenhuisbacterie?

Zwangere vrouwen die antidepressiva slikken, maken zich onnodig zorgen over de mogelijke schadelijke gevolgen voor hun kind, stelt onderzoekster Adrienne Einarson.

Want als er op latere leeftijd, die buiten het onderzoek valt, blijken gedragsproblemen te zien, geven 'deskundigen' de schuld aan de genen.

Het griepvirus heeft een eigenschap die de producenten van vaccins zeer waarderen omdat het goed is voor de omzet.

Amerikaanse onderzoekers infecteerden in de jaren veertig bewust bijna 1500 kwetsbare mensen in Guatemala met syfilis.

Agenten worden steeds vaker op mensen met psychische problemen afgestuurd om problemen op te lossen, terwijl zij daar niet zijn opgeleid. (sic)

En slagen daar beter in dan mensen die er wel voor zijn opgeleid.

Schippers: De toename van het aantal verwarde personen in de maatschappij zou ook veroorzaakt kunnen worden door de onrust in de wereld, de economische crisis, de aandacht in de media of onzekerheid over veranderingen in de langdurige zorg.

Of het toenemende gebruik van psychofarmaca.

De 'patiënt' is bezit van de instelling, en kan dus ook in dienst worden gesteld voor pro-psychiatrische propaganda

'Je gaat als niet-expert pas iets merken als iemand schizofreen gedrag vertoont.'

Waarom is handel in - en voorschrijven van - middelen die 'schizofreen gedrag' veroorzaken toegestaan?

Nog een artikel over hetzelfde:
Krant meldt dat in het huis van Lubitz allerlei medicijnen voor zijn psychische problemen waren gevonden.

En:
Oogproblemen hingen mogelijk samen met bijwerkingen van psychofarmaca.

Noot van de redactie van MeTZelf: Hoeveel mensen zijn al de dood ingejaagd door het geloof in psychofarmaca? En hoeveel zullen er nog volgen? Waarschijnlijk meer dan in al 's werelds oorlogen bij elkaar.

Zijn herbicides veilig?

Onderzoekers van het Duitse Openbaar Ministerie hebben gisteren bij huiszoekingen bewijzen gevonden dat copiloot Andreas Lubitz psychisch ziek was.

Pillen?

Piloten elk jaar psychologisch onderzoek

Even effectief zou zijn waarzeggenschappelijk onderzoek met glazen bol.

De foetussen in de buik van vrouwen die roken, kijken moeilijk en grijpen met hun handen naar hun mondje wanneer hun moeder een sigaret opsteekt.

Roken is slecht, maar onzin-onderzoeksresultaten ook. De stoffen in de sigaret komen immers met vertraging via de bloedbaan in het kind.

Medische biologen in VS vissen naar onderzoeksgeld

Zie ook onze blog van gisteren met link naar uitzending van Zembla.

"Als je een nieuw medicijn krijgt, ben je een proefkonijn."

Het beestje maakte een lieve indruk, werd 's avonds in huis onverwachts agressief.

Wellicht in het asiel een pilletje gehad?

Triviaal vergeleken bij sommige methodes van de farmaceutische industrie

en hún producten zijn vele malen meer schadelijk.

Duitse scholen mogen leerlingen de toegang weigeren als ze niet zijn ingeënt tegen mazelen.

Prima, maar kom dan niet met een leerplichtambtenaar aanzetten.

Medicatie pakte niet zelden heel verkeerd uit.

Wéér schandaal over privacy in de zorg...