Radar TV gisteren over Seroxat

Zo jong was Antoinette Hertsenberg toen Radar voor het eerst over dit onderwerp rapporteerde.

De [vrouwen] werden op maandag 10 september in de Orteliusstraat mishandeld door Q, een mbo-student van Marokkaanse komaf. Hij staat ook terecht voor inbraak en diefstal van een telefoon, kratten bier en een steekkar bij de Foodhallen, een hotel en restaurant, en het stelen van een MacBook bij de Hotelschool.

En dus wil de rechter dat Q psychiatrisch wordt onderzocht. Een rare psychiater zou het zijn, die stelt dat Q normaal is. Maar de taak van de rechter is om te bepalen wat de psychiater niet kan weten, namelijk of Q de aan hem toegeschreven delicten heeft gepleegd.

Deze maand krijgt de vrouw opnieuw een psycholoog op bezoek. Die taxeerde eerder het recidiverisico als matig tot hoog.

Hoe zou hij dat weten?

We hebben het al zo vaak gezegd, en de Volkskrant bevestigt het weer: Privacy in de zorg bestaat niet.

Ruim twintig patiënten die in hun jeugd het antidepressivum Seroxat hebben gebruikt, dienen eind deze maand een collectieve claim in tegen fabrikant GlaxoSmithKline.

Hello medicijn X / Goodbye medicijn Y (kolom op IVM* van Jos van Bemmel, huisarts te Amersfoort)

*Instituut Verantwoord Medicijngebruik

Te weinig autonomie, nauwelijks betrokkenheid bij het beleid van de instellingen en te veel administratieve rompslomp – dát zijn de zaken die het werkklimaat van de psychiater de afgelopen jaren hebben verpest

En niet constant geconfronteerd worden met de zinloosheid van het beroep? Immers weten ze niets anders dan "medicatie opschalen."

In Dorestad verblijven patiënten, die behalve een ernstige chronische psychiatrische stoornis, ook een lichamelijke aandoening hebben.

Dat krijgen ze vroeger of later allemaal. Komt van de "medicatie."

Nieuwe pijnstiller, zegen of vloek?

Dit middel is aan heroine geparenteerd, evanals het middel Oxycodon dat bijna dagelijks ook in NL in het nieuws is.

(redactiebron)

In 2017 maakten 25 jongeren bij wie jeugdhulpverlening betrokken was een einde aan hun leven

Hoeveel van die jongeren slikte door artsen voorgeschreven pillen?

‘Het moet radicaal anders’

Gewoon stoppen ermee. Geen belastinggeld meer eraan verknoeien.

Radiouitzending Argos over slachtoffers van medische missers in ziekenhuizen

Onnodige zorg wordt verleend omdat de arts of verpleegkundige een aangeleerde routine volgt.

Wie heeft hem/haar dat aangeleerd?

Er is onder de bewoners sprake van overmatig alcohol-, drugs- en/of medicijngebruik.

Hoe komen ze aan die 'medicijnen'?

Tbs’ers vervallen minder vaak in crimineel gedrag na hun behandeling. Dat komt omdat ze na vrijlating in hun nieuwe woonplaats beter in de gaten worden gehouden.

Het is dus niet dankzij de behandeling.

Gedetineerden met verplichte psychische hulp blijken bijvoorbeeld ongeveer even vaak te recidiveren als ‘gewone’ ex-gedetineerden.
Met andere woorden, die psychische hulp is zinloos. 

Wie wil weten of een arts eerder op de vingers is getikt, kan ... terecht bij het BIG-register ... stelt de rechter.

Maar dan niet via Google.

Het HPV-virus, dat baarmoederhals­kanker veroorzaakt?

Dat weten we niet met zekerheid. Het is slechts een theorie die door de belangen van de industrie gepromoveerd is tot 'feit.'

Bevolkingsonderzoeken zijn sowieso omstreden omdat het zoeken naar ziekte zonder symptomen leidt tot overbehandeling. Als voortaan naar HPV wordt gezocht in plaats van naar afwijkende cellen dan hebben vrouwen nog minder aan het onderzoek, want dan wordt eventuele kanker over het hoofd gezien.

Hoe overleef ik? Wegwijzer in een overvloed aan medische informatie - Gøtzsche

Bizar is dat dit boek in vertaling verschijnt terwijl de Engelse versie waar het van vertaald is (nog?) niet gepubliceerd is.

Het lastige van een vertaling is dat je niet weet wat er oorspronkelijk gestaan heeft. In het Engels is alleen de titel al bekend. Die stelt dat de wereld over-gemedicaliseerd is en raadt aan zelf wetenschappelijk bewijs op te zoeken. De Nederlandse titel, alhoewel meer melodieus, geeft geen van beide stellingen weer.

Gøtzsche raadt aan medische informatie te raadplegen op het Internet. Laat daarbij alles dat direct of indirect gesponsord is door de medische industrie links liggen. Er blijft weinig over. Wikipedia is een goed begin, stelt hij, alhoewel ook Wikipedia niet altijd helemaal accuraat is. Hij heeft juist wel vertrouwen in het Cochrane Instituut waarvan hij medeoprichter is. Ironisch genoeg speelt er inmiddels een internationaal schandaal omtrent zijn persoon en Cochrane.

Gøtzsche probeert ons te leren hoe we zelf betrouwbare informatie kunnen opzoeken, maar helaas lukt dat niet zo best. Ten eerste moet je er goed Engels voor kennen, hetgeen mede blijkt uit de vele termen die de vertaalster onvertaald laat. Hij zegt wel dat je de vertaalfunctie van Google kunt gebruiken, maar dan zul je toch eerst genoeg Engels moeten beheersen om het artikel te vinden dat je wil vertalen.

Wat ook storend is, is dat Gøtzsche niet consequent is. Bijvoorbeeld hij is tégen bevolkingsonderzoeken voor borst- en prostaatkanker, weten we uit dit maar ook uit zijn vorig boek over dit onderwerp. Maar hij is vóór bevolkingsonderzoek voor baarmoederhalskanker (een zeldzame ziekte) en darmkanker. Zoals in een eerder boek waarschuwt hij terecht dat alle psychofarmaca schadelijk zijn en nooit aan zou begonnen moeten worden. Vervolgens zegt hij hetzelfde over anti-epileptica behalve bij mensen met epilepsie. Anti-epileptica worden namelijk ook voorgeschreven voor pijn, en vooral in de VS, voor psychische aandoeningen. Maar als anti-epileptica zo schadelijk zijn voor mensen zonder epilepsie, dan zijn ze toch even schadelijk voor mensen mét epilepsie? In strijd met zijn eigen principes wijst hij geen literatuur aan dus heb ik het zelf opgezocht volgens zijn instructies. Bij 30% houden de toevallen aan ondanks de medicatie. Wat ontbreekt is statistiek waaruit blijkt in hoeverre bij de overige 70% de toevallen zouden zijn verdwenen of verminderd zónder medicatie.

Op twee punten komen de opvattingen van Gøtzsche overeen met de doelstellingen van MeTZelf:

• Ieder individu zou moeten kunnen zelf beslissen over zijn eigen zorg
• Iedereen zou medisch geschoold moeten zijn

Verder past zijn kritiek op patenten voor medicijnen bij de problematiek waar we tegenwoordig haast dagelijks over lezen in de krant.

De vertaling van het boek loopt niet soepel maar het is dan ook een boek dat zich nauwelijks leent voor vertaling.

Voor een meer volledige versie van deze boekbespreking zie ajb onze Engelse site.

Diabetes-patiënten type 2 opgelet!

Slik je pillen met flozine (zie lijst hieronder)? Vanuit de VS komen waarschuwingen dat ze kunnen leiden tot levensgevaarlijke ontstekingen in de nieren en de schaamstreek bij zowel mannen als vrouwen.

ertugliflozine - Steglatro

dapagliflozine - Forxiga 

empagliflozine - Jardiance

canagliflozine - Invokana

ertugliflozine/metformine - Segluromet 

dapagliflozine/metformine - Xigduo 

empagliflozine/metformine - Synjardy 

canagliflozine/metformine - Vokanamet

Wie een ziekenhuis wordt binnengebracht na een beroerte en nauwelijks uit zijn woorden kan komen, is maar al te blij dat de dienstdoend arts meteen in het dossier kan nakijken of hij of zij allergisch reageert op bepaalde medicijnen.

Gebeurt dit ooit, of is het slechts een verhaaltje dat verzonnen is om medische dossiers te vergoelijken?