„De lieve Wouter die ik ken, was er op dat moment niet. Zijn ogen waren heel anders, niet zoals ik het van hem ken”

Psychofarmaca? Andere drugs?

Het zou het OMT, als dokter van de samenleving, sieren als hij verder keek dan zijn biomedische neus lang is en de bijwerkingen van zijn eigen beleid serieus zou nemen.

Kijk eens wie dit schrijft ... een psychiater in opleiding!

Journalist van Zembla zoekt contact ivm afbouwen antidepressiva

Beste lezers,

Bent u van plan om binnenkort te beginnen met de afbouw van uw antidepressiva, of bent u net begonnen? Of wilde u in de afgelopen twee jaar afbouwen maar is dat niet gelukt? Dan kom ik graag met u in contact.

Ik ben journalist voor het tv-programma Zembla en doe onderzoek naar ervaringen van mensen die met antidepressiva willen afbouwen. Een traject dat niet voor iedereen even makkelijk of haalbaar is. Goede informatie, begeleiding en beschikbare medicatie zijn belangrijk. Ik zou graag beter zicht willen krijgen op de huidige situatie voor patiënten.

Uw ervaringen kunnen me hierbij helpen.

Graag zou ik willen weten: Op welke manier bouwde u af of gaat u afbouwen? Hoe was/is de begeleiding van uw arts of behandelaar? Is uw afbouwmedicatie beschikbaar en wordt het vergoed? Kortom: wordt u goed geholpen?

Een eerste gesprek is altijd vrijblijvend en vertrouwelijk. Het staat ook los van deelname aan een uitzending.

Mogen wij met u in contact komen? Mail dan naar nikki.van.der.westen@bnnvara.nl

- Nikki van der Westen – Zembla BNNVARA

Er wordt grootschalig gehandeld in miljoenen adresgegevens, telefoon- en burgerservicenummers, afkomstig uit de twee belangrijkste coronasystemen van de GGD.

Iemands leven overnemen - je moet het zo doen - en medicatie geven. Terwijl er is bewezen dat medicatie niet werkt.

Traagjes neemt hij plaats op de stoel tegenover de rechter, zijn handen tussen zijn benen gevouwen. ... De Utrechter spreekt zijn zinnen langzaam, bijna moeizaam uit.

Komt vanwege de psychofarmaca. Waarschijnlijk verbergt hij zijn handen tussen zijn benen omdat zij trillen.

„De belangenafweging tussen recht op eer en goede naam van de artsen en recht op vrijheid van meningsuiting valt in het voordeel uit van recht op eer en goede naam”

Op hersenscans ziet ze dat mensen na een gezonde maaltijd, zelfs wanneer ze verzadigd zijn, vaak nog behoefte hebben aan een bevredigende lekkernij.

Zou journalist Ronald Veldhuizen deze onzin echt geloven?

‘De boodschap is natuurlijk niet dat we geen onderzoek meer moeten doen en het allemaal aan mensen op straat moeten vragen’

Waarom niet? Lijkt me juist wél de boodschap. Spaart ook nog belastingcenten.

Ze kan pas zo’n vijf maanden later terecht. In de tussentijd ziet Edward zijn dochter wéér afglijden.

Misschien glijdt ze af niet van het wachten maar van de pillen? Denkt Edward heus dat zijn dochter van het verblijf in een instelling béter zal worden?

G. kwam in 2014 samen met een broer naar Nederland en begon alcohol en drugs te gebruiken. In 2016 ging het slechter met hem en kwam hij onder behandeling te staan bij de Amsterdamse ggz-instelling Arkin... Hij woonde ... bij zijn ouders, die hem elke avond antipsychotica gaven.

Wat er dan ook met je aan de hand is, de GGZ maakt het erger.

In de crisisopvang krijgt hij een psychose

van de 'medicatie'

De belangrijkste belangenbehartiger voor patiënten, Patiëntenfederatie Nederland, wordt voor meer dan 80 procent gefinancierd door het ministerie van Volksgezondheid en zorgverzekeraars

Ze behartigen niet ónze belangen.

Nieuwe platform Journal of Trial and Error (JOTE), dat nu online staat, biedt ruim baan aan onderzoeken die niet het verwachte resultaat opleveren.

Goed idee, maar houdt het stand?

Stieneke van der Graaf (ChristenUnie) pleit voor het terugdringen van het gebruik van verdovende middelen.

Uitmuntend goed idee. Begin met het terugdringen van synthetisch verdovende middelen op recept (psychofarmaca).

Tijdens het onderzoek zijn verder dierproeven gedaan met zwangere dieren. Bij hen lijken de risico’s heel klein

Wat zijn die kleine risico's dan?

Met een bizarre studie naar het effect van klompmaten op intensivecarezorg drijft intensivist Paul Elbers de spot met wetenschappelijk onderzoek.

„We weten niet precies waar die toename aan toe te schrijven is”, stelde Jaap van Dissel van het RIVM woensdag in de Tweede Kamer.

We weten het ook niet ongeveer. We weten gewoon helemaal niet wat die cijfers zeggen.

Wetenschappers zijn vaak bang om iets controversieel te zeggen en kritiek van de vakbroeders te ontvangen.

We zeggen het zo vaak, en hier is nog zo'n bewijs: PRIVACY IN DE ZORG BESTAAT NIET