"In het kader van zijn behandeling verrichtte de man werkzaamheden buiten de kliniek, maar hij keerde daarvan op 15 maart niet terug."

Met andere woorden, hij zat in de onttrekkingsfase van de neuroleptica (z.g. antipsychotica).

Nepnieuws?

Wordt de dokter (weer) dominee?

De Gezondheidsinspectie zegt dat de genoemde studie geen schade heeft veroorzaakt aan de gezondheid van betrokken patiënten.

En bovendien gelden de mensenrechten sowieso niet in de GGZ.

Zie de rapportage van Zembla over deze zaak.

Wéér een vreeslijk geweldincident door iemand die is doorgedraaid op psychofarmaca

Patiënt dood, arts krijgt slechts 'waarschuwing'

Susan Haack (71), hoogleraar filosofie en recht aan de universiteit van Miami: een heilige status van de wetenschap

"Ik vraag me af : waar blijven al die crèmes? Ze verdwijnen in mijn huid, en dan? Blijven ze daar hangen? Verdampen ze via transpiratie of zoiets? Of worden ze opgenomen in mijn bloedbaan en afgevoerd?"

"Na onderzoek constateerde de politie dat er geen sprake van strafbare feiten was. ... Met een rechterlijke machtiging is zijn vrijheid beperkt."

Het doel van psychiatrie: omzeilen van mensenrechten.

"De politie is dringend op zoek naar een man ... die ... heeft medicijnen nodig."

M.a.w. iemand die gedwangdrogeerd wordt en zonder drogering een levensgevaarlijk onttrekkingssyndroom zal ontwikkelen.

"Van U. is wat in de hulpverlening een 'zorgmijder' wordt genoemd"

Onzin, hij smeekte om hulp. Maar dan wel passende hulp, niet alleen een prik of pil en weg gestuurd worden.

"Politie ... hield er geen rekening mee dat voor een autist de kleinste aanraking al bedreigend kan zijn."

En "hulpverleners" zouden dat wél hebben gedaan?

"Gebakken lucht"

maar dat zijn veel reguliere behandelingen net zo, vooral in de GGZ.

Opvallend zowel bij Ciran als bij andere zorginstellingen is de druk waaronder "patiënten" worden gezet waardoor ze niet vrij zijn om af te haken. 

"Uit onderzoek van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie bleek dat de vrouw door een persoonlijkheidsstoornis verminderd toerekeningsvatbaar is."

Maar daar hebben die Haagse kantonrechters nooit iets van gemerkt? En die "stoornis" weerhield haar niet van een bedrijf in een duur kantoorpand te runnen, personeel aan te nemen (die er blijkbaar ook niets van merkte) en op geraffineerde wijze het ene gat te dichten met het andere?

Of zit de "persoonlijkheidsstoornis" bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie?

Post fout bezorgd? Dan ben je orgaandonor..

Hoezo trekt überhaupt een arts de stekker eruit bij wie-dan-ook?

Stel een Afrikaans land zou een schip sturen met personeel dat in de internationale wateren tegenover de kust van Nederland vrouwenbesnijdenissen uitvoert, om illegaal besnijden te voorkomen...

"Dwang, intimidatie of zelfs verbaal of fysiek geweld in de geboortezorg"

"Een verkeerde inschatting van het risico kan leiden tot over- en onderbehandeling."

Nee Nationaal Rapporteur Corinne Dettmeije, het probleem is niet een verkeerde inschatting of miscommunicatie. Het probleem is het geloof in de GGZ. De deskundigheid waarop gerekend wordt bestaat niet echt.

Eerst wordt hun zoon verprutst door psychiaters en vervolgens krijgen de ouders de schuld.