24.6.17
Ook overlast plegende psychiatrische patiënten hebben het recht goed behandeld te worden. Zij hebben een gezond en veilig onderkomen nodig waar ze niet in handen van drugsdealers vallen.
Helaas bestaat zo'n onderkomen niet. In psychiatrische inrichtingen krijgen ze dwangdrugs vermomd als medicatie.
Psycholoog Daniël Lakens deed een project waarin wereldwijd honderd psychologiestudies opnieuw werden uitgevoerd, om er vervolgens achter te komen dat meer dan de helft geen stand hield. ... De psychologie kreeg de naam van een ondeugdelijke wetenschap.
"Onlangs ontving hij van subsidieverstrekker NWO een Vidi-beurs van 800.000 euro ... Er komt een nog te verdelen 3 miljoen euro voor vrij."Als het leidt tot de conclusie dat psychologie nepwetenschap is, is het geld wellicht goed besteed.
23.6.17
Veronika S. zou haar dochter onder meer het slaapmiddel lormetazepam en verschillende anti-psychotica, waaronder quetiapine hebben gegeven.
Hoe kwám zij daaraan? Voorgeschreven door een arts? Waarom wordt die arts dan niet verdacht van moord?
22.6.17
De man kreeg zijn medicijnen toegediend nadat de politie assistentie had verleend.
Heeft de politie eerst gecontroleerd dat het toedienen van dwangmedicatie gerechtigd was?
20.6.17
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum houden er sterk rekening mee dat Mustafa A. simuleert dat hij ernstig psychisch ziek is.
Waarom is hij dan "al 'enige tijd' onder dwangbehandeling"?
De manier waarop A. nu in de rechtszaal zit, als een zombie, komt voor haar niet overeen met het beeld dat zij had. "Dit is een totáál ander beeld dan in een eerder verhoor. Als ik hem hier zo zie zitten, zie ik een beduidend slechter iemand zitten dan hij bij ons was."
Dat komt van de "behandeling" (=drogering) mevrouw. Schuldig of onschuldig, stoornis of geen stoornis, van psychiatrische behandeling wordt je een zombie en slechter.
De misdaden waarvan hij verdacht wordt zijn erg. Als hij de dader is, is detentie zeker op zijn plaats. Wat voegt het vergiftigen van zijn zenuwstelsel toe aan de veiligheid van de maatschappij?
De manier waarop A. nu in de rechtszaal zit, als een zombie, komt voor haar niet overeen met het beeld dat zij had. "Dit is een totáál ander beeld dan in een eerder verhoor. Als ik hem hier zo zie zitten, zie ik een beduidend slechter iemand zitten dan hij bij ons was."
Dat komt van de "behandeling" (=drogering) mevrouw. Schuldig of onschuldig, stoornis of geen stoornis, van psychiatrische behandeling wordt je een zombie en slechter.
De misdaden waarvan hij verdacht wordt zijn erg. Als hij de dader is, is detentie zeker op zijn plaats. Wat voegt het vergiftigen van zijn zenuwstelsel toe aan de veiligheid van de maatschappij?
19.6.17
De Rotterdamse wetenschapper Peter de Keizer waarschuwt voor de enorme vraag naar zijn eigen ontdekte middel Proxofim.
Tip: gebruik geen geneesmiddelen die minder dan 20 jaar op de markt zijn.
Eet liever frambozen, al hebben we weinig vertrouwen in de gezondheidsbeweringen in dit artikel.
Eet liever frambozen, al hebben we weinig vertrouwen in de gezondheidsbeweringen in dit artikel.
*En* natuurlijk de wensen van de patiënt.
Als laatste genoemd, maar in ieder geval niet overgeslagen.
15.6.17
De 14-jarige verdachte heeft over beide feiten een bekennende verklaring afgelegd.
Maar heeft hij het gedáán? Een verdachte, vooral een jonge, kwetsbare verdachte, kan ook een bekentenis afgeven onder (psychisch) gemartel. De psychiatrie zal sowieso uitgaan van schuld, ook wanneer dit later blijkt een rechtelijke dwaling te zijn.
14.6.17
Emma kampt met zware psychische problemen, maar kan volgens haar moeder niet op de juiste plek terecht door ondercapaciteit in de zorg.
Weet moeder wel zeker dat Emma op die zo begeerde plek beter zal worden en niet slechter?
Op het moment van zijn aanhouding kwam hij net terug van een instelling waar hij onder behandeling was.
Aangenomen dat hij inderdaad de dader is, kunnen we stellen dat de behandeling niet geholpen heeft. Maar, zou die behandeling -- ongetwijfeld neuroleptica, z.g. antipsychotica -- er de oorzaak ervan zijn geweest?
Nog te vaak wordt het gebruik van antipsychotica, veelal gestart in een crisissituatie, gecontinueerd zonder de blijvende noodzaak goed te evalueren.
Crisissituatie: De psychiater heeft geen idee wat er aan de hand is en hoe ermee om te gaan, maar er wordt van hem/haar verwacht er iets aan te doen, dus schrijft hij/zij een recept.
4.6.17
PAAZ psychiatrische roman
2012 (onze druk 2015)
Boekrecensie van Mira de Vries
PAAZ – zo staat nergens in het boek uitgelegd – is de afkorting van Psychiatrische Afdeling Algemeen Ziekenhuis.
Romans interesseren mij normaliter niet, echter de vlotte stijl met lichte humor van dit boek hielden mij tot de laatste pagina (351) geboeid.
Wat mij bezig hield tijdens het lezen was de vraag, hoeveel van dit verhaal is waar? Op de achterkaft staat dat ook de schrijfster in een PAAZ is opgenomen geweest. En dat Myrthe v/d Meer een pseudoniem is. Het verhaal is in de ik-vorm geschreven. Waarom kiest ze dan toch voor haar hoofdpersoon de naam Emma Nieuwenhuis en niet Myrthe v/d Meer of omgekeerd?
Dat de schrijfster affiniteit heeft met het onderwerp is duidelijk. Daarvan getuigen passages over ochtendrijen bij de medicatiekamer, trillen van handen, verloop van artsen en de rol van artsen in opleiding. De leugen die iedere psychiatrische patiënt te horen krijgt staat er ook in: '... jij [hebt] een heel lage dosis van een heel veilig middel ...'
Anderzijds de omschreven wrok tussen de biopsychiater en de Jungpsycholoog behoren tot vervlogen tijden terwijl dit verhaal zich afspeelt in het tijdperk van het Internet en de SMS. En patiënten met 'meervoudig persoonlijkheidssyndroom' komen alleen voor in de VS, en zelfs dáár sinds de jaren '90 niet meer. Het beroep zélf gelooft er niet meer in.
Een roman hoeft natuurlijk niet waarheidsgetrouw te zijn. De omschrijving 'roman' is hier overigens niet helemaal van toepassing. Er zit nauwelijks een verhaallijn in. Gelukkig ook niet het geweld of de seksscenes waar de meeste romans niet zónder kunnen. Het lijkt meer op een gefictionaliseerd dagboek. Hierin schuilt het addertje. De lezer heeft moeite fictie van feit te scheiden.
Toch staan er enkele rake observaties in, beslist feit:
- Het gaat er in de psychiatrie niet om of je het er als patiënt mee eens bent.
- Ze zijn weliswaar hulpverleners, maar kunnen haar niet helpen. (geparafraseerd)
- 'Het is een strijd die je niet kunt winnen,' ... Wat waarschijnlijk precies is wat hulpverleners leren om nooit, maar dan ook nóóit tegen hun patiënten te zeggen.
- De patiënt gaat er ... niet aan dood, in elk geval niet heel erg snel, en mocht hij er uiteindelijk toch aan overlijden, dan gebeurt dat aan zo'n vage combinatie van klachten dat deze nooit met enige zekerheid naar een specifieke behandelaar terug zijn te leiden.
2.6.17
"Ook toen had hij zijn medicijnen niet genomen."
De grote vraag is, heeft hij ooit zulk gedrag vertoond voordat hij begonnen was aan die "medicijnen"?
26.5.17
"Niet ingeënte kinderen worden blootgesteld aan potentieel vatbare ziektes zoals de mazelen, polio en tetanus."
In 2017 zijn er al 410 gevallen van mazelen geregistreerd in Duitsland. Een 37-jarige vrouw overleefde het virus niet. De kinderen dus wel. En de andere ziektes zijn niet voor gekomen. In welke verhouding staat dit tot de schending van vrijheid en lichamelijke integriteit?
22.5.17
21.5.17
"Onder het mom van psychiatrische zorg: 'Yoga en meditatie.'"
Toch liever dát betalen dan drogeren, isoleren, vastbinden, elektrakuteren en andere mishandelingen.
19.5.17
Da Vinci Robot verwijdert de prostaat bij mannen met prostaatkanker.
Heren, is jullie van tevoren toestemming gevraagd voor deze handelwijze?
Abonneren op:
Posts (Atom)
