Is sport gezond?

In de Nederlandse poliltiek wordt Sport in één adem genoemd met Volksgezondheid en Welzijn.

Al is het slechts een uurtje krachttraining per week, stelde onlangs de Nijmeegse onderzoekster Esmée Bakker (24), sport voorkomt "hoge bloedsuiker, een te hoog cholesterolgehalte, overgewicht, verkeerde bloedvetten en een verhoogde bloeddruk."

Maar sport en/of krachttraining veroorzaakt ook overbelasting van het hart, blessures en artrose om niet te spreken van doping, hooliganisme en andere vormen van agressie en misbruik.

Bewegen is gezond, maar bewegen hoeft geen sport te zijn. Wandelen, fietsen, tuinieren, huis schoon maken, trappen lopen, meeschommelen met muziek en andere rustige vormen van bewegen zijn meer gezond dan sport. Vindt u het beoefenen van sport leuk, geniet er dan van, maar raak niet in de ban van de pro-sport propaganda.

Wat de officier van justitie betreft was de verdachte van de moord op Jessica Slui niet onder invloed van drugs of medicatie.

Ontrekkingsverschijnselen, meneer OvJ! Die kunnen heel lang voortduren, zelfs jaren nadat de middelen niet meer in de urine of het bloed worden aangetroffen.

Alle door de Food and Drug Administration (FDA) in de Verenigde Staten van de markt gehaalde medicijnen werden jaren eerder door diezelfde FDA als veilig beschouwd op basis van onderzoek.

Rotterdamse ouders opgelet: de privacy van jullie toekomstig kind wordt al in de baarmoeder geschonden.

Projectleider Maaike Heeren van GGz Breburg: patiënten die roken [hebben] vaak een hogere dosis antipsychotica nodig, doordat nicotine de afbraak van deze middelen versnelt.

Mevrouw Heeren, waarom dacht u dat ze bijna allemaal roken? Begin eerst maar eens met die "antipsychotica" af te bouwen, voordat u ze het roken afpakt.

Volgens het OM 'heeft onderzoek aangetoond dat er geen direct verband is tussen de fouten die in het ziekenhuis zijn gemaakt en het overlijden van de patiënt'.

Waar het écht om draait is dat artsen in onze maatschappij een priesterstatus genieten en dus niet aangesproken worden.

Psychologe Laura Batstra van de Rijksuniversiteit Groningen: Dit laat duidelijk zien hoe psychologen met de bril van nu de geschiedenis interpreteren. Dat kan niet, want we hebben nu heel andere waarden en normen dan toen.

Met andere woorden, psychologische diagnoses worden gesteld op grond van normen en waarden, niet feiten en wetenschap.

Of een arts wel of niet aanslaat op de symptomen heeft vooral te maken of hij of zij het in de praktijk al eens een patiënt heeft gehad die eraan leed.

Gynaecologe Ellen Klinkert van het Groningse UMCG raad (sic) de dochter aan gewapend met het resultaat van een zelftest zich opnieuw bij haar huisarts melden. Vindt mevrouw Klinkert dat er niets mis is met een zorgsysteem waar iemand die mogelijk een behandelbare aandoening heeft capriolen moet doen om aan zorg te komen?

Het slachtoffer bleek te zijn aangevallen door een medebewoner met psychische problemen.

Woede-aanvallen veroorzaakt door drogering of onttrekking daarvan?

Ook overlast plegende psychiatrische patiënten hebben het recht goed behandeld te worden. Zij hebben een gezond en veilig onderkomen nodig waar ze niet in handen van drugsdealers vallen.

Helaas bestaat zo'n onderkomen niet. In psychiatrische inrichtingen krijgen ze dwangdrugs vermomd als medicatie.

Psycholoog Daniël Lakens deed een project waarin wereldwijd honderd psychologiestudies opnieuw werden uitgevoerd, om er vervolgens achter te komen dat meer dan de helft geen stand hield. ... De psychologie kreeg de naam van een ondeugdelijke wetenschap.

"Onlangs ontving hij van subsidieverstrekker NWO een Vidi-beurs van 800.000 euro ... Er komt een nog te verdelen 3 miljoen euro voor vrij."

Als het leidt tot de conclusie dat psychologie nepwetenschap is, is het geld wellicht goed besteed.

Veronika S. zou haar dochter onder meer het slaapmiddel lormetazepam en verschillende anti-psychotica, waaronder quetiapine hebben gegeven.

Hoe kwám zij daaraan? Voorgeschreven door een arts? Waarom wordt die arts dan niet verdacht van moord?

De man kreeg zijn medicijnen toegediend nadat de politie assistentie had verleend.

Heeft de politie eerst gecontroleerd dat het toedienen van dwangmedicatie gerechtigd was?

Deskundigen van het Pieter Baan Centrum houden er sterk rekening mee dat Mustafa A. simuleert dat hij ernstig psychisch ziek is.

Waarom is hij dan "al 'enige tijd' onder dwangbehandeling"?

De manier waarop A. nu in de rechtszaal zit, als een zombie, komt voor haar niet overeen met het beeld dat zij had. "Dit is een totáál ander beeld dan in een eerder verhoor. Als ik hem hier zo zie zitten, zie ik een beduidend slechter iemand zitten dan hij bij ons was."
Dat komt van de "behandeling" (=drogering) mevrouw. Schuldig of onschuldig, stoornis of geen stoornis, van psychiatrische behandeling wordt je een zombie en slechter.

De misdaden waarvan hij verdacht wordt zijn erg. Als hij de dader is, is detentie zeker op zijn plaats. Wat voegt het vergiftigen van zijn zenuwstelsel toe aan de veiligheid van de maatschappij?

"Welk probleem lost die toetsing, die jaarlijks zo’n vier miljoen euro kost, eigenlijk op?"

De Rotterdamse wetenschapper Peter de Keizer waarschuwt voor de enorme vraag naar zijn eigen ontdekte middel Proxofim.

Tip: gebruik geen geneesmiddelen die minder dan 20 jaar op de markt zijn.

Eet liever frambozen, al hebben we weinig vertrouwen in de gezondheidsbeweringen in dit artikel.

*En* natuurlijk de wensen van de patiënt.

Als laatste genoemd, maar in ieder geval niet overgeslagen.

De 14-jarige verdachte heeft over beide feiten een bekennende verklaring afgelegd.

Maar heeft hij het gedáán? Een verdachte, vooral een jonge, kwetsbare verdachte, kan ook een bekentenis afgeven onder (psychisch) gemartel. De psychiatrie zal sowieso uitgaan van schuld, ook wanneer dit later blijkt een rechtelijke dwaling te zijn.

Emma kampt met zware psychische problemen, maar kan volgens haar moeder niet op de juiste plek terecht door ondercapaciteit in de zorg.

Weet moeder wel zeker dat Emma op die zo begeerde plek beter zal worden en niet slechter?

Op het moment van zijn aanhouding kwam hij net terug van een instelling waar hij onder behandeling was.

Aangenomen dat hij inderdaad de dader is, kunnen we stellen dat de behandeling niet geholpen heeft. Maar, zou die behandeling -- ongetwijfeld neuroleptica, z.g. antipsychotica -- er de oorzaak ervan zijn geweest?