Neurowetenschappers hebben de onuitroeibare neiging om neuronale gebeurtenissen op psychologiserende wijze te beschrijven.

China is begonnen een medicijn tegen het nieuwe wuhanvirus op mensen te testen.

Kunnen die mensen weigeren?

De farmaceut claimt dat één behandeling volstaat om de ziekte tot stilstand te brengen.

Claimt?

Nu beschikbaar bij Amazon

Dit boek vertelt (in het Engels) naast het verhaal van hoe de farmaceutische industrie omgaat met klokkenluiders, ook het verhaal van de uitwerking in de VS van een wet die recentelijk ook in NL is ingevoerd. Een instelling kan voor een "patiënt" een mentor aanvragen. In de praktijk wordt door de mentor vervolgens ja geknikt op alles dat de instelling over de "patiënt" beslist, zonder verdere tussenkomst van de rechter. Hiermee wordt de WGBO uitgeschakeld en familieleden die trachten op te komen voor de "patiënt" buitenspel gezet.

De snelle groei van de wereldbevolking en de omvang van internationaal vliegverkeer maken de kans op een ernstige pandemie groot (schrijven Hannah van Kolfschooten en Anniek de Ruijter)

En toch is die er nooit geweest, ondanks herhaaldelijke paniekmakerij.

Haar beweegredenen zijn onbekend.

Psychofarmaca zijn dodelijk ook in Ierland.

Wanneer we ons massaal laten vaccineren tegen het coronavirus zullen we denken dat dankzij de vaccinatie we niet ziek zijn geworden.

Bauke Koekkoek: “De vraag is: kan je alle mensen helpen via zware zorg?”

Nee, maar je kunt wél alle mensen zwaardere problemen geven door ze psychofarmaca voor te schrijven, en dat doet de GGZ dan ook.

Zie ook deze voortreffelijke column van Bauke Koekkoek.

De zoon had depressieve klachten.

Met andere woorden, dit is de zoveelste gruwelmoord gepleegd onder invloed van door artsen voorgeschreven legale drugs. Waar is nu de stem van de CU, die af wil van "drugsgebruik"?

„de suggestie dat een wetenschappelijke analyse van de gebeurtenissen in ons lichaam ons in staat stelt om het noodlot te keren.” Soms lukt dat, zegt hij, maar meestal niet... „Van de 140 waren er zeven of acht die echt beter waren geworden."

„een betere jeugdzorg en ggz”

Het gaat nooit lukken, ongeacht welke wetten en hoeveel geld. Dat komt omdat de methodes van de jeugdzorg en ggz stoelen niet op kennis maar op drijfzand.

„Het grootste gevaar is dat deze mensen in de gevangenis belanden en geen behandeling krijgen. Zij komen zo na hun straf onbehandeld op straat, met alle gevolgen van dien.”

Zijn ex-gedetineerden die onder behandeling zijn (geweest) écht minder gevaarlijk dan degenen die niet onder behandeling zijn geweest, of is dit wishful thinking over een beroepsgroep die nooit verantwoording hoeft af te leggen en nooit aansprakelijk gehouden wordt?

Janet Gransbergen (53) hoopt op een kwalitatief beter leven door een operatie waarbij er elektroden in de hersenen worden geplaatst.

Niet doen, Janet!

Bekijk eerst de uitleveringen van TROS RADAR over implantaten.

Tonnen aan subsidie voor het geven van voorlichting over depressie op scholen is daar amper voor gebruikt.

Dergelijke voorlichting is overbodig. Beter zou zijn dat scholieren voorlichting geven aan het ministerie van Volksgezondheid (VWS) over hoe deprimerend scholen kunnen zijn.

Zelfmoord onder jongeren voorkomen door de vertrouwelijkheid van een gesprek te schenden?

Dat gaat niet lukken.

Pestgedrag komt voor waar mensen onvrijwillig samen zijn gebracht. Bescherm jongeren door de schoolbezoekplicht af te schaffen.

"PSA werd de nieuwe olie van de gezondheidszorg, een winstgedreven gezondheidsramp"

De dokter kijkt alsof ze het geheel vanuit haar goeiigheid doet.

‘Als je nu niet meewerkt aan je behandeling, zetten we je vast.’

Is die behandeling bewezen veilig en effectief?

Interessant initiatief...

Is er wel echt sprake van een goed doel of wordt hier belasting ontweken?

Zoals door de industrie gefinancierde patiëntenverenigingen en -stichtingen?