De geschiedenis geeft ons legio voorbeelden van therapieën die wél een overtuigend effect tonen op biomarkers, zoals amyloïd, maar géén betekenisvol effect hebben op de gezondheidstoestand van de patiënt.

De coronavirussen Sars en Mers zijn namelijk ook van vleermuizen via andere dieren op mensen overgesprongen.

Dat is niet bewezen. Het is nogal onwaarschijnlijk. Corona-virussen zijn voor mensen niet gevaarlijk ... tenzij ze genetisch gemanipuleerd zijn. En dat waren Sars en Mers waarschijnlijk ook ... mislukte biologisch wapens, want weinig mensen bezweken eraan.

De wetenschappers van het Wuhan Institute of Virology zijn altijd zeer open geweest over waar ze mee bezig waren.
Dat is waar. Hun publicaties zijn de bewijzen dat het instituut bezig was met het genetisch manipuleren van de anders onschadelijke coronavirus.

Viroloog Rottier durft zich niet voor te stellen wat de consequenties zouden zijn als het virus ontsnapt blijkt uit het lab. ,,Dat zou voor China repercussies geven met immense gevolgen."
Welnee. China lacht ons uit. Wie doet ze wat? Een handelsembargo? Zonder Chinese producten draait niets. Het zou hoogstens repercussies hebben voor virologen die boter op hun hoofd hebben waaronder Fauci, Daszak en de Nederlanders die in dit artikel genoemd worden.

Nota Bene: MeTZelf heeft hierover al 14 maanden geleden gepubliceerd. Telkens opnieuw blijkt dat wij gelijk krijgen. Misschien een gegeven waar journalisten hun voordeel mee kunnen doen?

Een zoveelste familiedrama veroorzaakt door psychofarmaca?

De patiënt is de afnemer van de zorg.

Is dat zo? Of is de patiënt onderdeel van het zorgproduct?

De Volksbank mocht financieel directeur Pieter Veuger niet ontslaan. De topman meldde zich ziek – één dag voor hij de brief ontving dat zijn ontslag zou worden besproken met de Raad van Commissarissen.

Er wordt niet vermeld of hij daadwerkelijk ziek wás. Zo'n topman zal heus geweten hebben dat zijn ontslag de volgende dag zou worden besproken. Of hij wel of niet goed functioneerde schijnt niet van belang te zijn -- een typisch geval van misbruik van de ziekterol om conflicten op te lossen.

Een militair met "medicatie tegen psychoses"?

Ondanks al dat gif in de lucht, in de bodem, in het eten en in het drinken worden we steeds ouder in ook nog in steeds betere conditie.

Huisarts Berend Jansen -- einddoel: zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk vaccineren

En daarvoor moet de Gezondheidsraad volgens deze huisarts informatie aan burgers verborgen houden.

Wetenschapsjournalist Karel Knip relativeert RIVM onderzoek over gezond eten

Bert Keizer: Wetenschapsaanbidding berust voor een deel op de hoop dat wetenschap op een dag alle ellende zal kunnen oplossen.

Darmkanker voorkomen met lithium

Stel het blijkt effectief. Dan offeren we toch de gezondheid van de hersenen ten gunsten van de darmen?

Allemaal geen bewijs, maar voldoende voor een stevige dosis wantrouwen bij veel mensen. Nog afgezien van de complotdenkers die menen dat China in het lab bewust een nieuw virus ontwikkelde.

Complotdenkers?

Internationale wetenschappers nov. 2015

Chinese wetenschapper in Zuid China, feb. 2020

Beroemde Amerikaanse arts april 2020

Wetenschapsjournalist april, 2020

The Guardian april 2020

Chinese virologe sept 2020

Chinese viroloog (in asiel) mei 2021

enz..

Misschien iets voor de hypochonders onder ons?

Een voorbeeld van onderzoeksresultaat op bestelling

Mevrouw Boonstra verklaarde haar hoge leeftijd altijd door het feit dat ze ... droeg geen make-up en gebruikte geen medicijnen.

Zembla: Bij kinderen onder de 12 jaar is wettelijk de toestemming van de ouders nodig om het kind te kunnen behandelen. Als de ouders de behandeling afwijzen, moet de arts zich niet wenden tot Veilig Thuis, maar tot de Raad voor de Kinderbescherming.

Allebei fout. Wat heeft het voor zin dat wettelijke toestemming van de ouders nodig is, als bij weigering, de ouders uit de rechtelijke macht worden gezet? Het komt er dan op neer dat de ouders alleen Ja mogen zeggen en geen Nee, terwijl hoe langer hoe meer blijkt dat veel medisch geweld zinloos en schadelijk is en artsen niet altijd enkel het belang van de patiënt dienen.

Zij mogen dat ook weigeren, maar niet als het gaat om restmateriaal dat wordt gebruikt voor medisch of biologisch onderzoek in het algemeen belang.

Wanneer dan wél?

PIJN IS PERSOONLIJK van Marleen Schefferlie 2017

Boekrecensie

door

Johanna d'Armagnac

De titel van dit boek vond ik een beetje misleidend.
Het lijkt daardoor of pijn helemaal wordt bepaald door karakter.
Alsof de een, een bikkel is en de ander een zwakkeling.
Toch is het moeilijk de mate van pijn bij de ander in te schatten.

Dat geest en lichaam elkaar kunnen beïnvloeden is algemeen bekend.
Als ik pijn heb ben ik niet blij.
Als dat lang duurt word ik somber.
Als ik chronische pijn heb kan ik depressief worden,
of
Iets misschien iets doen vanuit de geest
zodat de pijn misschien dragelijk wordt.
Daar gaat dit boekje over.....

Het is een sympathiek boekje.
De schrijfster, Marleen, heeft fibromyalgie.
Daar vertelt ze over.
Ze interviewt daarbij 11 mensen die ook chronische pijnklachten hebben.
Zij wisselt haar eigen verhaal af met verhalen van deze mensen
die ook ( waarschijnlijk) fibromyalgie hebben.

Een andere rode draad is de strijd om erkenning van hun pijnklachten.
Bijna alle geïnterviewden inclusief Marleen zelf krijgen die erkenning niet.
Artsen en specialisten blijken slecht om te kunnen gaan
met patiënten met pijnklachten die niet via onderzoek te diagnosticeren zijn.
Dat is begrijpelijk.
Zij willen hun patiënten helpen,
maar kunnen immers niet veel doen.
Er is ook bij hun frustratie.
Patiënt in zo'n geval moet daarentegen leren
niet geheel te steunen op de arts in zo'n geval.

De klachten die worden beschreven in het boek zijn niet mis.
De meesten hebben uiteindelijk de diagnose fibromyalgie gekregen.
Ik lees verhalen over wanhopige mensen
die dus niet terecht kunnen bij de reguliere gezondheidszorg,
en dan maar hulp zoeken bij het duistere alternatieve circuit.
Daar krijgen zij altijd wel erkenning en flink wat aandacht.
Maar het is duur en het helpt helaas niet.

Uiteindelijk ontwikkelen deze patiënten hun eigen strategie
om de pijn te kunnen beheersen.
Sommigen lukt dat best goed.
Door pijnstillers, maar vooral door 'anders' tegen hun pijn aan te kijken.
Het komt er meestal op neer dat er acceptatie is.
Er zijn enkele die daar zelfs kracht uit kunnen halen.

Meer dan een steuntje voor diegene met onbegrepen pijnklachten
is dit boekje niet, vind ik.
Het geeft geen concrete oplossingen of tips.
Maar het idee dat je niet de enige bent doet wel goed.
Het is daarom het lezen van dit boekje wel waard..

Het aantal diagnoses van chronische hepatitis B en C is gedurende de coronapandemie met 40 procent afgenomen. ... Dat betekent dat in Nederland honderden patiënten rondlopen met een aandoening die op termijn kan uitmonden in leverkanker of leverfalen.

Of er waren minder besmettingen?

De artsen stoppen onmiddellijk met de medicatie

Niet geloofwaardig. En ook niet "Daarna heeft hij diepe hersenstimulatie ondergaan en sindsdien zijn de bewegingsstoornissen verleden tijd."