"Wat wij in het onderzoek laten zien, is dat er veel onnodige en onterechte zorg wordt gegeven"

Jelte Wicherts, hoogleraar methodologie van de sociale wetenschappen in Tilburg: “Meisjes doen het tegenwoordig beter op school. Je zou zomaar een verband kunnen zien met de haarlengte. Maar dat betekent nog niet dat jongens beter presteren als ze hun haar laten groeien.”

Als je iemand medicatie geeft om het bewustzijn te verlagen, kan de stervende niet meer delen wat er vanbinnen met haar of hem gebeurt. De communicatie stopt.

Geldt evengoed bij mensen die niet stervend zijn.

Naakte man onder invloed van o.a. Ritalin

Neurobiologen van de Universiteit van Californië zijn erin geslaagd een herinnering te transplanteren van de ene zeeslak in een andere ... of niet?

De haagse steekpartijzaak: hoeveel bloed moet nog vergieten tot we het gaan begrijpen?

'Hoe vaak had hij als jonger broertje niet om hulp gevraagd bij de professionals die er verstand van hebben?'
Dat is nu juist het punt. Ze hébben er geen verstand van.

Malek stopt dan ook met het slikken van z’n medicijnen.
Hij was dus in de onttrekkingsverschijnselen van de neuroleptica. Zou niet zijn gebeurd als deze zeer zeer gevaarlijke middelen nooit waren voorgeschreven.

Advocaat Job Knoester: ‘Na alle discussie die er de afgelopen jaren is geweest, signaleer ik dat men dit onvoldoende oppakt. Het probleem is groter dan alleen deze zaak.’
Geachte heer Knoester, het probleem is dat we weigeren te erkennen dat psychiatrie niet anders is dan uitermate schadelijke kwakzalverij. 

Enkele weken voordat ... A. de ruiten met een knuppel insloeg ... werd hij doorverwezen naar de geestelijke gezondheidszorg.

Zou Bill Gates flink geïnvesteerd hebben in de vaccinindustrie?

'Deprofessionaliseren van de jeugdzorg'

is een goed idee, gezien "Hulpverleners schrijven het liefst zoveel mogelijk uren, maken dikke rapporten en stellen vervolgens niet het belang van de persoon voorop voor wie ze er eigenlijk zijn".

De waarheidsgehalte van dit verhaal valt voor de lezer niet te controleren, maar het illustreert wel dat we het begrip 'hersensdood' dienen te herzien.

“Door de term verward op iemand te plakken, lijk je de verklaring voor een daad al te geven.”

Het begrip "verward" al dan niet met grecolatijnse of ander betekenisloze benaming, is de hoeksteen van de psychiatrie.

,,Het leek wel of er iets was gebeurd, hij ging zich ineens anders gedragen''

Psychofarmaca?

Van de tien leden zitten er acht, inclusief de voorzitter, namens de tabakssector in de adviescommissie.

Waarom zat het RIVM überhaupt ooit in die commissies?

De 35-jarige man die onder meer online-accounts ... kraakte, blijkt een contactgestoorde hacker die grote moeite heeft om contact te leggen met vrouwen.

In plaats van celstraf en/of zinloze behandeling, kunnen ze de man beter een baan geven bij defensie.

Jammerlijk genoeg zijn er mensen die deze onzin nog geloven ook.

Gezond eten versterkt het immuunsysteem en kan er voor zorgen dat mensen niet zo snel ziek worden.

Onbewezen.

Persoonlijkheidstests tests slaan nergens op.

Argos over inzage in uw dossier

VOLTOOID nieuw licht op een zelfgekozen dood -- Bert Keizer

Boekrecensie

We kennen Bert Keizer van zijn verhalen als verpleeghuisarts. Na zijn pensionering heeft hij zich verbonden aan de Levenseindekliniek waar hij van euthanasie zijn nieuwe beroep heeft gemaakt. In dit boek filosofeert hij erover. Hij is daarin verfrissend eerlijk.

Hij bevestigt dat de kritiek betreffende het hellende vlak juist is. "De grenzen van de wet blijken van elastiek." Er melden zich steeds meer categorieën aan van mensen die vinden dat ze er ook recht op hebben. Keizer geeft niet aan waar hijzelf een grens zou leggen, behalve blijkbaar bij leeftijd. 75 mag, 57 niet. Wellicht daarom is hij geen voorstander van een pil van Drion, meteforisch verkrijgbaar bij Appie.

Merkwaardig ervaar ik zijn onderscheid tussen zelfmoord en zelfdoding. Dat eerste gebeurt volgens hem in het geniep, zonder overleg met of afscheid van de familie. Dat vindt hij gemeen. In het tweede geval is de familie betrokken bij de beslissing en staat idealiter verzameld rond het sterfbed. Volgens hem wordt niet overgegaan tot euthanasie wanneer de familie zich daartegen verzet. Dit zegt hij alsof rekening dient gehouden te worden met de wensen van de familie, maar m.i. zou een arts zich in moeilijkheden brengen door een euthanasiewens in te willigen terwijl de achterblijvers die immers nog leven een klacht zouden kunnen willen indienen. Uit moreel standpunt vind ikzelf juist het omgekeerde. Met het betrekken van je familie dwing je hen medeplichtig te zijn aan je dood. Merkwaardig dat Keizer het ook zo ziet in het geval van de 57-jarige van de alinea hierboven. Tegen hém zegt hij "Doet het toch zélf!" Trouwens, hoe moet die 57-jarige dat dan doen? De middelen ervoor liggen immers niet in de schap bij AH en voor de trein springen is nogal asociaal.

Heel leuk is de luchtigheid en humor waarmee Keizer over dit zware onderwerp schrijft. Vooral drijft hij hilarisch de spot met medische terminologie. Alleen al daarvoor is dit boek het lezen waard. Overigens wie tegen euthanasie is zal er geen argumenten in vinden om er anders over te gaan denken.

Een vertrouwensarts van Veilig Thuis is 'onzorgvuldig' en 'vooringenomen' geweest toen zij bij het onderzoek naar een gezin met drie kinderen de conclusie trok dat er sprake was van kindermishandeling.