Ze hebben onderweg nog contact gehad met een dienstdoende dokter. Die hield het op een buikgriep.

Ggz-instelling Antes benadrukt dat de man wordt behandeld aan zijn ziekte...

Nathalie van der Velde, hoogleraar ouderengeneeskunde aan de Universiteit van Amsterdam: helft van de medicijnen die ouderen slikken zijn overbodig. „Ze durven er niet mee te stoppen omdat ze dénken dat de voordelen opwegen tegen de bijwerkingen.”

Het zou handig zijn als iemand hen vertelde wélke helft...

Het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam is in verlegenheid gebracht door mogelijk onder dwang verkregen bloedmonsters uit China.

Er is meer loos tussen NL en China. België, Israël, Italië, Noorwegen, Spanje, en Taiwan hebben wetten ingesteld die het gebruik van organen uit China verbieden, maar NL niet.

Last van slecht zien?

Pillen van sommige merken tegen onder anderen de volgende kwalen kunnen het oog beschadigen:

1. hoge bloeddruk
2. vergrote prostaat
3. hart-ritmestoornissen
4. epilepsie 
5. botontkalking
6. ontstekingen
7. allergieën
8. impotentie
9. verwardheid
10. onrust
11. psychose
12. reuma 

Tevens het oor kan aangetast worden. Al worden verreweg de meeste gevallen van slechthorendheid en oorsuizen veroorzaakt door omstandigheden als ouderdom en blootstelling aan lawaai, zijn er ook pillen die het gehoor kunnen schaden. Dit zijn onder anderen de pillen van sommige merken tegen:

1. bacillen
2. schimmels
3. impotentie
4. jicht
5. water (plaspillen)
6. aspirine en verwanten 

Lees bij ieder middel de lijst van "bijverschijnselen" in de bijsluiter zodat wanneer nieuwe kwalen zich voordoen, een eventueel verband met de pillen erkend kan worden.

(Tweede bron)

Het uur van de specialisten (Die Stunde der Spezialisten) van Barbara Zoeke, die voor haar roman gebruik maakt van zowel historisch onderzoek als medische dossiers van de slachtoffers.

Wie wil deze roman voor MeTZelf lezen en recenseren? Meld je bij de redactie en we sturen een exemplaar naar je toe, in het oorspronkelijke Duits of in NLse vertaling naar keuze. De eerste twee verzoeken worden gehonoreerd.

Overgewicht is ontzettend complex... Er zijn ... best veel partijen die belang hebben bij die complexiteit. Wat complex is, is immers moeilijk te reguleren.

Ook bij de nieuwe Nutriscore-logo spelen belangen. De consument kan beter zélf bepalen wat hij/zij gezond vindt dan vertrouwen op een logo.

In 2014 is er nieuwe Europese allergenenwetgeving ingevoerd, waardoor restaurants, maar ook bijvoorbeeld marktkramen en bakkerijen, verplicht zijn om van veertien allergenen aan te geven of die in hun product zitten. ... 'Ik mis het ‘gewone’ gesprek.'

Overigens is onze ervaring dat zo'n gesprek niet altijd betrouwbare informatie oplevert.

Sinds 2014 mogen zorginstellingen zelf naar de rechter stappen om een professionele mentor, bewindvoerder of curator voor hun cliënt aan te vragen. Dan zouden mensen zonder familie ook iemand krijgen die voor hen opkomt.

Dit lijkt op "Amerikaanse toestanden." In sommige staten van de VS gebeurt dit routinematig. De door de inrichting aangedragen mentor/curator speelt altijd onder één hoedje met de inrichting. In de praktijk wordt zo alle rechtsbescherming voor de patiënt, in NL vastgelegd in de WGBO, uitgeschakeld.

De burger meldt een probleem, de professional lost dat op en de overheid betaalt ervoor. De onderliggende aan­names zijn: 1) altijd is precies duidelijk wat er moet gebeuren, 2) iedereen werkt vlekkeloos samen, 3) niemand maakt fouten en 4) er wordt geen geld verspild.

Er is bij het Centraal Tuchtcollege nog een hoger beroep mogelijk tegen de uitspraak.

Statistisch gezien grote kans dat het Centraal Tuchtcollege de uitspraak van het regionale college terugdraait.

Huisartsen slagen er niet in om voor ingewikkelde patiënten hulp te vinden bij een zorginstelling.

Waarom houdt de huisarts zich überhaupt hiermee bezig? Dit is toch de taak van het zorgkantoor?

Met ingang van 2020, wordt de 108 pagina’s tellende Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg van kracht.

Er gaat weinig veranderen. Het aantal "verwarde" personen blijft toenemen. Immers is een van de meest voorkomende oorzaken van die verwarring de eerder toegediende (dwang)behandeling. Het wordt ietsje makkelijker, wat toch al nooit moeilijk was, om een onschuldige die niemand kwaad doet op te sluiten en te dwangdrogeren. Psychiatrie blijft kwakzalverij, en dwangpsychiatrie blijft misdaad tegen de menselijkheid.

Polio is uiteraard een tragedie voor de getroffenen.

Toch blijft inenting een gok, een die alleen door betrokkenen zelf gemaakt kan worden. Het kenmerk van een gok is dat de gevolgen niet van te voren voorspelbaar zijn. De ouders van de geïnterviewde hebben verkeerd gegokt, is wijsheid achteraf. "Zij waren volgzaam. Keken op tegen autoriteiten, zoals de dominee. Ze dachten het goede te doen." Ouders die volgzaam zijn, opkijken tegen de dokter, blijken achteraf vaak ook verkeerd gegokt te hebben.

Betreffende inentingen, wat zou helpen is als er meer keuzes waren, bijvoorbeeld dat de individuele stoffen in de DKTP inenting ook los van elkaar beschikbaar zouden zijn.

Autisme wegtoveren kan niet, dat klopt.

Maar het is alleen "niet erg" wanneer de omgeving ermee om kan gaan. De pogingen het te onderdrukken (o.a. "medicatie") maken het altijd erger.

Dit gezin heeft hulp nodig, wellicht respijtzorg, zodat de ouders meer tijd hebben voor aandacht aan de jongen die de brief schreef.

Volgens het oordeel van twee psychologen, een psychiater en een milieudeskundige kampt Rahiied A. al sinds zijn prille jeugd met: (1)persoonlijkheidsstoornis (2)hechtingsstoornis (3)posttraumatische stressstoornis (4)worsteling met zijn identiteit (5)elementen van borderline (6)narcisme (7)geen kritiek pikken (8)zelfmoordpoging (9)drugsverslaving (10)zwakbegaafdheid.

Plus: drie van zijn vier broers en zussen belandden in de jeugdzorg.

En: Ex-collega's van Rahiied A. zeggen "Hij is een grote flapdrol ... Een schijnheilig mannetje ... Hij heeft het allemaal gedaan, nu zit hij als een ziek vogeltje in de verdachtenbank."

Op grond hiervan is er geen schijn van kans dat de rechter hem vrij zal spreken, ook als hij het niet gedaan heeft (denk aan Lucia de Berk).

Trouwens, willen de twee psychologen, de psychiater en de milieudeskundige a.u.b. uitleggen hoe deze volgens hen zwaar gestoorde man een diploma verzorging heeft kunnen halen? En als hij die niet had, waarom werd hij dan aangenomen en hoeveel meer ongediplomeerden staan in zorginstellingen aan het bed?

En nog een vraag: Werden in de apotheek van de zorginstelling(en) de insulinespuiten niet geteld?

Psychiaters Christiaan Vinkers, Joeri Tijdink, en Elnathan Prinsen stellen dat iemand gedwongen "medicatie" toedienen in de thuissituatie dwangopname voorkomt.

Dat is niet logisch. Het is beter om iemand met dwang op te nemen zonder drogering dan iemand met dwang te drogeren zonder opname. Die drogering of/en onttrekking ervan is immers de oorzaak ervan dat mensen 'verward' raken. Het is bovendien uitermate gevaarlijk voor zowel het gedwongen individu als de omgeving om mensen te drogeren en dan de rug toe te keren zonder toezicht te houden op de effecten.

De multinational wist niet hoe effectief of veilig de matjes waren, maar in plaats van meer tests uit te voeren, werden ze toch in Australië op de markt gebracht.

Op wie hadden die 'tests' dan uitgevoerd moeten worden?

Twee keer werden ze teruggestuurd met de boodschap dat hun zoon gewoon moest wennen aan nieuwe medicijnen.

Hoe veel mensen moeten er vermoord worden voordat psychofarmaca afgeschaft worden?

Psychiaters ruziën over religie. Waar bemoeien ze zich eigenlijk mee?